政策权衡与评估（仅HL） — IB 经济学 高级水平
1. 关键宏观经济政策权衡 ★★★☆☆ ⏱ 20 min
- 通胀vs失业（短期菲利普斯曲线权衡）
- 经济增长vs低通胀（扩张性政策增加AD和产出，但推高价格水平）
- 经济增长vs环境可持续性（更快的产出增长通常会增加碳排放和资源消耗）
- 低失业率vs公平（降低失业率的供给侧政策可能削减福利，加剧不平等）
- 短期增长vs长期价格稳定（扩张性政策会催生资产泡沫，最终导致未来衰退）
2. 滞胀：极端政策权衡 ★★★★☆ ⏱ 25 min
滞胀被定义为高通胀和高周期性失业同时存在，是最具挑战性的政策情景，因为没有政策工具可以同时解决两个问题。负总供给冲击（例如油价飙升、疫情供应链中断）会使短期总供给曲线左移，形成这种组合。
3. 政策评估的核心原则 ★★★★☆ ⏱ 20 min
IB经济学考试题目要求你评估政策，即给出平衡判断，同时考虑权衡、利益相关者影响和背景。
- **时间跨度**：政策在短期还是长期效果更好？许多供给侧政策的收益要经过很长滞后才能显现。
- **利益相关者影响**：哪些群体从政策中获益，哪些受损？例如，紧缩性货币政策对储蓄者有利，但伤害借款人和失业者。
- **背景依赖性**：政策是否适合当前特定的经济背景？扩张性政策在深度衰退中效果良好，但在充分就业时不适用。
- **冲击规模**：政策要解决的问题规模有多大？大的负产出缺口比小缺口需要更激进的政策。
- **可持续性**：政策是否会产生超过短期收益的长期问题？持续赤字支出可能导致不可持续的债务水平。
4. 组合政策以缓解权衡 ★★★★★ ⏱ 25 min
政府可以组合使用需求侧和供给侧政策来降低权衡的严重程度，而不是依赖单一政策工具。精心设计的政策可以最小化追求核心目标带来的意外负面后果。
Common Pitfalls
Why: IB考试阅卷人要求明确权衡平衡，才能给评估问题的最高等级分数
Why: 虽然政策组合可以降低权衡的严重程度，但几乎永远无法消除所有冲突，而且通常会产生新的自身权衡
Why: 评估分数取决于依赖背景的判断，而非通用的优缺点列表
Why: 通胀和失业之间不存在长期权衡，只有短期存在权衡；未能做出这种区分会失分