锚定偏差（Anchoring bias）
IB心理学（IB Psychology）· 认知取向（Cognitive approach）· 14 分钟阅读
1. 核心概念
锚定偏差（Anchoring bias）是指个体在做出判断（judgement）时过度依赖获得的第一条信息（即“锚”），最终调整结果与初始锚的偏离程度不足的倾向。它是快速、直觉化的系统1（System 1）思维的典型特征：即使是完全随机或明显无关的数字，也会将后续的估算结果向自身方向拉扯。该概念的重要性在于它证明了人类决策是系统性、可预测的偏差（bias），而非完全理性（fully rational）的。
2. 核心研究
IB心理学考试作答必须引用已命名的权威研究作为支撑，请牢记以下研究作为实证依据：
Strack & Mussweiler (1997)
参与者对甘地去世年龄的估算值会向初始锚点偏移，即使锚点数值非常荒谬（9岁 vs 140岁）。—— 该研究证明锚定效应可以由完全无关的锚点触发，说明该效应并非只是个体合理利用已有信息的结果。
Englich, Mussweiler & Strack (2006)
经验丰富的法官的量刑决策（sentencing decisions）会被随机掷骰子得到的数字影响偏移。—— 该研究证明锚定效应甚至会影响受过专业训练的专家做出的具有实际重要性的真实决策。
3. 评估（AO3）
优势——效应稳定且影响重大 —— 该效应在日常场景和专家高风险场景下都能成功重复（replicates），因此它并非仅存在于实验室的特殊现象。
局限——作用机制仍存在争议 —— 目前学界仍在争论锚定效应的发生路径是选择性记忆提取（selective memory access）还是调整不足（insufficient adjustment），同时实验室场景下的锚点通常比现实生活中的锚点更加明显。
4. 适用范围
5. 常见陷阱
错误做法:
仅单独描述锚定偏差，不将其与思维和决策的相关模型建立关联。
原因:
这是IB心理学考试中经常被扣分的典型错误概念。
正确做法:
在回答“思维与决策”类题目时，要将该偏差和底层的双加工模型（dual-processing model）绑定，偏差是实证证据，而模型才是题目要求的核心作答内容。
深入阅读
- 双加工理论（Dual processing theory）锚定效应可以由双加工模型（dual-processing model）中的系统1（System 1）解释，对应知识点COG_6。