功能定位（Localization of function）
IB心理学（IB Psychology）· Biological approach· 14 分钟阅读
1. 核心概念
功能定位（Localization of function）这一观点认为特定的心理功能由大脑的特定区域负责处理，例如海马体（hippocampus）负责形成新的长时陈述性（外显）记忆。相关证据主要来自脑损伤个案研究（brain-damage case studies）和脑成像技术。与之相对的观点是部分功能分布在多个脑网络中，大脑可以发生重组即神经可塑性（plasticity），因此严格的功能定位最好被视为一个初始模型而非完整结论。
2. 核心研究
IB心理学答题必须引用已命名的研究作为支撑，请牢记以下内容作为证据：
Scoville & Milner (1957)
H.M.个案研究：切除海马体后，患者出现严重的顺行性遗忘（anterograde amnesia），无法形成新的陈述性记忆，但程序性记忆（procedural memory）保持完整。——该研究定位了新陈述性记忆的形成过程，证明记忆并非单一存储系统。
Saxe & Kanwisher (2003)
使用功能性磁共振成像（fMRI）发现，对他人信念的推理这一过程定位于颞顶联合区（temporo-parietal junction）。——为高级社会认知功能提供了成像层面的定位证据。
3. 评估（AO3）
优势——聚合证据（converging evidence） —— 脑损伤个案研究和脑成像的结果指向相同的脑区，强化了功能定位主张的合理性。
局限——个案局限性与可塑性 —— 像H.M.这类个案研究是单一且无法重复的，存在推广性问题（generalisation problem），同时神经可塑性意味着受损的功能可以部分转移到其他脑区，因此功能定位并非绝对。
4. 考察范围
5. 常见陷阱
错误做法:
某一个脑区单独负责某一项功能。
原因:
这是IB心理学考试中经常被扣分的错误概念。
正确做法:
绝大多数功能都涉及多个脑区组成的网络；功能定位仅识别出关键枢纽，而脑损伤证据和神经可塑性都表明其他脑区也会参与相关功能，甚至可以接管受损功能。
深入阅读
- 神经可塑性（Neuroplasticity）神经可塑性（neuroplasticity）是对立观点——功能可以发生转移（BIO_8）。
- 脑成像技术（Brain-imaging techniques）脑成像（brain imaging）是支持功能定位的主要非损伤类证据（BIO_3）。