垄断竞争与寡头垄断
IB 经济学 高级水平· 45 分钟阅读
1. 垄断竞争：特征与均衡★★☆☆☆⏱ 15 min
垄断竞争
一种不完全竞争市场结构，存在大量企业，进出壁垒低，产品存在差异化
例:
本地餐厅、精品服装店、理发店
产品差异化让每家企业对自身品牌拥有一定程度的垄断势力，因此需求曲线向下倾斜。和其他不完全竞争者一样，企业在价格、质量和营销层面展开竞争。
一家新开的咖啡店在繁忙城市中获得了短期超额利润，说明市场如何调整至长期均衡。
- 1
短期中，咖啡店在处生产，根据向下倾斜的需求曲线设定价格，获得超额利润。
- 2
低进入壁垒意味着超额利润会吸引新咖啡店进入市场。
- 3
随着新企业进入，现有咖啡店的需求曲线向左移动，且变得更富有弹性，因为消费者有了更多选择。
- 4
新企业持续进入，直到需求曲线在利润最大化产量处与平均总成本（ATC）曲线相切。此时，经济利润为零（只获得正常利润），市场达到长期均衡。
Exam tip:
长期均衡中，一定要将需求曲线画成与ATC相切，而非相交。阅卷者会对错误的相切位置扣分。
2. 垄断竞争的效率★★★☆☆⏱ 10 min
与完全竞争不同，垄断竞争在长期均衡中无法实现生产效率或配置效率。生产无效率的原因是企业产量低于ATC最小化的产量，产生了过剩产能。配置无效率的原因是价格高于边际成本（），给社会带来了微小的无谓损失。
产品多样化的好处抵消了这种无效率：消费者重视拥有种类丰富的差异化产品可供选择，因此尽管存在无谓损失，整体福利仍可能提升。
关于垄断竞争的长期均衡，以下哪项是正确的？
哪个表述是正确的？
A.
B.
C.
D. 超额利润为正
显示答案
C —自由进入将经济利润推至零，因此长期中。但此时且，因此既不实现生产效率也不实现配置效率。
3. 寡头垄断：核心特征★★★☆☆⏱ 15 min
寡头垄断
由少数大型企业主导的市场结构，进入壁垒高，企业之间存在相互依存关系
例:
全球汽车制造业、商业航空公司、软饮料品牌
寡头垄断的标志性特征是相互依存：每家企业的定价、产量和营销决策都会直接影响市场中其他企业的利润。这意味着企业在做决策时必须始终预判竞争对手的反应。
解释为什么弯折需求曲线模型预测寡头垄断存在价格刚性。
- 1
该模型假设：如果一家企业将价格提高至当前市场价格以上，其他企业不会跟进，因此提价对应的需求非常富有弹性。
- 2
如果一家企业将价格降至当前市场价格以下，其他企业会跟着降价以避免流失客户，因此降价对应的需求非常缺乏弹性。
- 3
这使得需求曲线在当前价格处产生弯折，导致边际收益（MR）曲线出现缺口。
- 4
只要边际成本（MC）的变动保持在MR的缺口范围内，利润最大化的价格和产量就不会改变，因此产生价格刚性。
4. 博弈论与战略行为★★★★☆HL 专属⏱ 20 min
博弈论是HL学生用来为寡头垄断中的战略相互依存建模的标准工具。它分析参与者（企业）之间的互动，每个参与者的结果都取决于其他参与者的选择。
纳什均衡
一种稳定结果，给定所有其他参与者选择的策略，没有任何参与者有动机改变自身策略
两家寡头航空公司可以选择对同一条航线收取高价或低价，求纳什均衡。
- 1
首先，找到A航空公司的占优策略：如果B收取高价，A收取高价获得1000万，收取低价获得1500万 → A选择低价。如果B收取低价，A收取高价获得200万，收取低价获得500万 → A始终选择低价。
- 2
接下来，找到B航空公司的占优策略：同理，无论A如何选择，B也始终选择低价。
- 3
两家企业的占优策略都是收取低价，因此纳什均衡是双方都收取低价，每家获得500万利润。
- 4
这是囚徒困境的结果：如果双方都收取高价，都能获得更高利润（各1000万），但个人激励导致了更差的共同结果。
Exam tip:
考试答题时一定要清晰标注支付，明确说明为什么你的结果是纳什均衡。
5. 常见陷阱
错误做法:
认为垄断竞争在长期中获得超额利润
原因:
将垄断竞争与垄断混淆，忽略了低进入壁垒
正确做法:
记住低进入壁垒意味着新企业进入会将垄断竞争的长期经济利润推至零
错误做法:
将长期需求曲线画成与ATC相交而非相切
原因:
如果需求与ATC相交，仍存在一个能获得超额利润的产量区间，因此会有更多企业进入
正确做法:
长期均衡要求利润最大化产量处的经济利润为零，因此需求必须与ATC相切
错误做法:
将最优共同结果选为纳什均衡
原因:
纳什均衡考虑的是个人激励，而非共同福利，因此最优共同结果很少是均衡
正确做法:
始终要检查每个参与者对对方策略的最优反应，以确认均衡
错误做法:
认为所有寡头垄断都拥有稳定的合谋协议
原因:
合谋在大多数国家都是非法的，且卡特尔不稳定，因为成员有动机违反价格协议
正确做法:
寡头垄断可以合谋也可以竞争；即使合谋能带来更高利润，也不代表合谋一定会发生
6. 速查表
特征 | 垄断竞争 | 寡头垄断 |
|---|---|---|
企业数量 | 大量 | 少数大型企业 |
进入壁垒 | 低 | 高 |
产品类型 | 差异化 | 同质或差异化 |
相互依存 | 否 | 是 |
长期经济利润 | 零（正常利润） | 可以获得超额利润 |
效率 | 生产/配置无效率 | 通常无效率 |
核心模型 | 相切长期均衡 | 博弈论、弯折需求曲线 |
真题中的出现
AI 根据考纲规律估算的考点位置,请对照官方真题核实准确性。仅作复习重点参考。
- 2024 · Paper 1
比较垄断竞争的效率
- 2023 · Paper 2
寡头垄断博弈论支付矩阵
下一步
理解这两种不完全竞争市场结构对于分析大多数现实市场至关重要，现实市场很少符合完全竞争或纯粹垄断这种极端情况。这些概念在IB经济学考试的试卷1（论述题）和试卷2（数据回应题）中都经常考察，因此你应该练习绘制均衡图，将博弈论应用到真实市场案例中。在你掌握的市场结构知识基础上，你接下来可以探索市场失灵、对市场势力的政策应对，以及其他与你在此学到的概念直接相关的高级微观经济学主题。