学习指南

内部评估要求

IB 化学 HL· 第 7 单元：实践与探究技能· 15 分钟阅读

1. 概述与分值占比★★☆☆☆⏱ 3 min

IB 化学 HL 内部评估是必修的、由学生主导的研究项目，由你的老师校内评分，再由 IB 考官进行外部复核。六项标准的总分恰好占你课程最终成绩的 20%。

评估标准

满分分值

个人参与

2

探究

6

分析

6

评价

6

结论

3

表达

4

📐 例题

计算一份获得以下分数的 IA 的总分：个人参与（2 分）、探究（5 分）、分析（5 分）、评价（4 分）、结论（3 分）、表达（4 分）。

  1. 1

    将六项标准的分数相加，得到总分（满分 27 分）：

  2. 2
    2+5+5+4+3+4=232 + 5 + 5 + 4 + 3 + 4 = 23

2. 评估标准详细解析★★★☆☆⏱ 5 min

每项标准评估你探究工作的不同方面，了解考官在每项标准中的评分要求是拿满分的关键。个人参与评估你的个人投入和研究动机，而探究则检查你的研究问题是否聚焦、方法是否合理。

📘 定义

个人参与

评估你独立投入、个人研究动机，以及如何根据自身兴趣调整探究的评估标准。

例:

将反应速率探究和你对家庭自酿啤酒的兴趣结合起来。

📐 例题

如何修改通用研究问题“温度如何影响反应速率”，使其满足个人参与标准的要求？

  1. 1

    步骤 1：添加推动你开展这项探究的个人背景，体现你独立的研究兴趣。

  2. 2

    步骤 2：细化问题，添加具体变量和聚焦的研究体系，避免使用通用表述。

  3. 3

    修改后的最终问题：“受我家庭自酿啤酒爱好的启发，20°C 至 70°C 的温度如何影响酵母发酵的活化能？”

3. 报告结构与行政规则★★★☆☆⏱ 4 min

即使探究工作本身质量很高，违反行政规则也是意外失分的常见原因。IB 要求报告采用标准结构，并强制执行严格的字数限制。

  1. 标题页：包含研究问题、考生编号和字数统计

  2. 引言：包含研究背景和动机

  3. 数据收集方法

  4. 数据分析与处理

  5. 方法与结果评价

  6. 结论：将研究结果与研究问题关联

  7. 参考文献与引用

📐 例题

你的报告正文有 3250 字，如何在不丢失核心内容的前提下减少字数？

  1. 1

    步骤 1：将完整的原始实验数据表移到附录中（原始数据不计入字数限制）。

  2. 2

    步骤 2：删除与你具体研究问题不直接相关的冗余化学背景内容。例如，在速率探究中，你不需要用一整页讲解碰撞理论。

  3. 3

    步骤 3：删除对每个单次试验的重复描述。你可以直接表述“每次测量重复 3 次以减少随机误差”，不需要分开描述每个试验。

4. 真实性与学术诚信★★☆☆☆⏱ 3 min

IB 对 IA 的学术诚信要求极其严格。剽窃、串通或抄袭其他来源的作品会导致严重处罚，包括整个 IA 组件得 0 分。

📐 例题

你在网上找到一份已有的探究，它研究的正是你想探索的同一个问题。使用他们的方法作为起点是否可以接受？

  1. 1

    步骤 1：使用现有方法作为起点是可以接受的，但你必须对其进行修改，体现你自己的独立投入。

  2. 2

    步骤 2：在参考文献中明确引用原始来源，并记录你对探究方法所做的所有修改。

  3. 3

    步骤 3：即使你使用了现有方法或公共数据集，所有数据分析、处理和评价都必须是你自己的原创工作。

5. 常见陷阱

错误做法:

报告正文超过 3000 字的字数限制

原因:

IB 考官不会给超过字数限制的内容评分，因此被截断的内容会导致你失分

正确做法:

将非必要的原始数据和辅助计算移到附录，删除冗余背景内容，删减冗余表述，将字数控制在限制内

错误做法:

未引用所有来源，包括二手 IA 使用的数据集

原因:

这属于剽窃，会导致学术诚信处罚，IA 可能得 0 分

正确做法:

对所有来源（包括你引用的网站、数据集和已有探究）使用一致的引用格式

错误做法:

提交模糊、不聚焦的研究问题

原因:

不具体的问题会在探究标准中失分，因为这体现出缺乏规划

正确做法:

细化你的问题，包含具体变量、变量范围，以及你所研究的具体化学体系

错误做法:

在评价部分只讨论随机测量误差，忽略系统误差

原因:

评价要求你讨论方法上的重大局限，因此这种做法会让你的分数上限为满分 6 分中的 3 分或更低

正确做法:

找出 2-3 个与你的探究相关的重大系统误差，并解释它们如何影响你的结果

错误做法:

直接从实验手册或网站照搬实验步骤，不做任何修改

原因:

这会在个人参与和探究标准中失分，因为它没有体现独立投入

正确做法:

修改实验步骤，测试不同的变量范围、使用新的测量方法，或是调整步骤来回答你自己的具体问题

6. 速查表

要求

官方规则

课程总分占比

占 IB 化学 HL 最终成绩的 20%

总满分分值

27

正文最大字数限制

3000 字

个人参与

2 分

探究

6 分

分析

6 分

评价

6 分

结论

3 分

表达

4 分

原始/二手数据

两者均允许

所有来源必须引用

学术诚信的强制要求

7. 常见问题

3000 字的字数限制包含附录和引用吗？

不包含，字数限制仅适用于报告正文。附录中的原始数据以及引用/参考文献不计入字数。

我可以选择做二手数据 IA 而不做实践探究吗？

可以，IB 允许使用二手数据开展 IA，只要你使用公开可获得的原始数据并进行原创分析即可。所有评估标准的要求完全相同。

真题中的出现

AI 根据考纲规律估算的考点位置,请对照官方真题核实准确性。仅作复习重点参考。

  • All · N/A (Coursework)

    占比 20% 的必修组件

深入阅读

下一步

理解 IA 的核心要求是设计出高分探究的第一步。接下来，你需要确定符合评估标准要求的聚焦研究问题，规划你的方法和数据收集，然后按照考官的预期撰写报告的每个部分。尽早开始，并预留时间根据老师的反馈修改非常重要，这样你才能在提交前弥补不足。一份优秀的 IA 结合了扎实的化学知识、清晰的表达和个人投入，因此让你工作的每个部分都符合评分标准的要求，就能帮助你拿到尽可能高的分数。